首席热线电话:13918166650

委托人评价:

  • 昨天我终于拿李律师给我的上海高院裁定书 ,高院指定上海第一中级法院再审我的案件。我是激动不已,在大律师..
  • 李律师刑事辨护的功底非常强,虽然我儿子犯了罪,需要好的律师不是为他开脱罪责,是还他以公道。我们请了李..
  • 李律师,听说您的身体不是很好,我是您的曾经的当事人,前几天有个事情,之前,找到您的助理丁律师。才知道..
  • 李律师做事非常认真仔细。我的事情,经过一审,二审, 上海高院,都没有申诉成功。李律师代理案件到检察院申..
  • 李律师是负责的律师,有想法,办法多,我委托李律师一个继承的案子,对方不认遗赠书,认为不是我公公的签字..
  • 李律师全心为当事人着想,能调解的尽可能维护利益,进行调解,不会考虑她个人的得失。如果不调解,上诉她还..
  • 服务态度非常好,待人热情,值得信赖的好律师!我为你点赞
  • 李律师是很专业的律师,人品也好,我咨询 家里拆迁的事情,还是晚上给她打电话,她很详细的给我解答。占了她..
  • 谢谢李律师,帮我打胜官司。我有一份奶奶写给我的遗嘱,我在国外,奶奶去世,等我知道已超过两个月了,李律..
  • 李律师作为我儿子“套路贷”的辨护人,案件虽未开庭,李律师对案件的把握让我决定选择她。也祝李律师新春快..

行政诉讼

廖XX诉龙X县人民政府房屋强制拆迁案


(一)基本案情

  原告廖XX的房屋位于龙X县龙X镇龙洲村东胜围小组,2011年,被告龙X县人民政府批复同意建设县第一人民医院,廖XX的房屋被纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜,龙X县人民政府工作人员多次与廖XX进行协商,但因意见分歧较大未达成协议。2013227 日,龙X县国土及规划部门将廖XX的部分房屋认定为违章建筑,并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月,龙X县人民政府在未按照《中华人民共和国行政强制法》 的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下,组织相关部门对廖XX的违建房屋实施强制拆除,同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了 部分拆除,导致该房屋丧失正常使用功能。廖XX认为龙X县人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益,遂于 20137月向X州市中级人民法院提起了行政诉讼,请求法院确认龙X县人民政府拆除其房屋的行政行为违法。X州市中级人民法院将该案移交江西省安 远县人民法院审理。安远县人民法院受理案件后,于法定期限内向龙X县人民政府送达了起诉状副本和举证通知书,但龙X县政府在法定期限内只向法院提供了对廖违建房屋进行行政处罚的相关证据,没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据。

 

  (二)裁判结果

  XX县人民法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条及《最高人民法院关于执行 <中华人民共和国行政诉讼法> 若干问题的解释》第二十六条之规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据,未提供 的,应当认定该具体行政行为没有证据。本案被告龙X县人民政府在收到起诉状副本和举证通知书后,始终没有提交强制拆除房屋行为的证据,应认定被告强制拆除 原告房屋的行政行为没有证据,不具有合法性。据此,依照《最高人民法院关于执行 <中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十七条第二款第()项之规定,确认龙X县人民政府拆除廖XX房屋的行政行为违法。

  该判决生效后,廖XX20145月向法院提起了行政赔偿诉讼。经安远县人民法院多次协调,最终促使廖XX与龙X县人民政府就违法行政行为造成的损失及拆除其全部房屋达成和解协议。廖XX撤回起诉,行政纠纷得以实质性解决。

  

 

(三)典型意义

  本案典型意义在于:凸显了行政诉讼中行政机关的举证责任和司法权威,对促进行政机关及其工作人员积极应诉,不断强化诉讼意识、 证据意识和责任意识具有警示作用。法律和司法解释明确规定了行政机关在诉讼中的举证责任,不在法定期限内提供证据,视为被诉行政行为没有证据,这是法院处 理此类案件的法律底线。


李律师教你打官司更多


auto_117.png


联系我们

官网联系人:李亚辉
电话:13918166650
地址:徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦2305室
执业证号:13100199311161676

办案流程 PROCESS

回到
顶部